科学网科技写作、SCI、无厘头
科技写作、SCI、无厘头
冯兆东(2020-03-06)
诸位(“地学英文写作”课的同学们):
看了你们的第一次“无厘头消灭”工作(作业2),既不诧异也不惊喜。和以前我碰到的情形差不多。这里是几点感受。
虽是在“地学英文写作”课里让你们消灭“中文科技写作”里的无厘头,但科技写作原则是“放之四海而皆准”的:无论是中文还是英文,无厘头是不能要的。
之所以让大家找中文里的无厘头是由于:我的经历告诉我,中文的科技写作里“无厘头”问题比较严重(与比较好的英文文章相比)。虽然少数“较高档次的中文杂志”的语言问题和科学问题较少(因为审稿严格一些吧),但多数中文杂志做得并不好(几乎是:全部被无厘头问题充斥着)。我对此事的理解是这样的:
(1)科学和逻辑本来源自西方(几百年了),他们一直很讲究实证和辩论(而且辩论的历史可以追踪到古希腊);
(2)中国一直是不重视科学的,而且一直少有“科学精神“发扬的机会。只是到了五.四.(1919年),人们才开始呼吁科学精神。但紧接着的军阀混战和接着的抗日战争及内战,一直没有让科学精神有机会沉淀下来。
(3)解放后,国家才获得了稳定,科学才有机会发展。不过,真正的科学放飞开始于1980s(改革开放后)。然而,改革开放后的SCI虽是顺利地和成功地将中国科学和中国科学家带到了国际平台上,但SCI也"成功地”窃取了中文科技文章“科学精神”成长的机会(好文章都投到外国杂志,中文杂志连审稿都很是不像话)。
我说这么多,不是要崇洋媚外,也不是要妄自菲薄。我是想说:科学精神是世界性的。什么是科学精神?实证(experimental & testable)和辩论(逻辑)是关键。
同类文章排行
- 防疫复工两不误,中建埃及新首都CBD项目3400吨钢构件如期到货
- “院士先试疫苗第一针”?还是要等到4月份!
- 现代化能力建设重在以人为中心
- 王健林又悄悄卖了几家万达广场!保险、信托接
- 国际观察:全球携手同行,合力阻击疫情蔓延
- 加州首例新冠肺炎死亡病例10天前刚从游轮下船
- 拜登何以逆袭“超级星期二”?
- 张文宏等专家谈“上海方案”:阻止轻症向重症
- 国网河北经研院:组织理发活动为员工解决“头”等大事
- 截至3月1日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况
最新资讯文章
- 现代化能力建设重在以人为中心
- 科学传播应该是“全球本土化”的
- 应对艾滋病带来的挑战:要活着,还要更好地活
- 科学议题欢迎君子之争
- 本科教育的希望在于课程建设而非学科建设
- “清华学堂”拔尖人才培养的经验与启示
- 《现代化科学领导干部读本:现代化100问》出版
- “金课”建设不是阶段性任务
- 大学基金会须勇担社会责任
- 截至3月4日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况
- 张伯礼:到3月底,武汉有望新增基本“清零”
- 首例新冠危重症患者全肺活检病理报告发布
- 黄璐琦:中医药正深度介入新冠肺炎诊疗全过程
- 汪集旸:地热能开发渴盼顶层设计
- 仝小林:将大部分症状“扼杀于初期”
- 康乐:关注外来蝗灾,更要关心本国治蝗
- 古生物学家发现1亿年前长嘴怪虫
- “华龙一号”全球首堆完成装料前“模拟考”
- 专家解析新版诊疗方案重大变化
- 新冠病毒“防不胜防”,为什么说我们能战胜它