金力:破立结合,营造良好评价体系
金力:破立结合,营造良好评价体系
分类评价、同行评价、代表作制度是体现定量与定性相结合的三种评价原则,有利于建设破除“SCI至上”后的评价体系
日前印发的《规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》,目的是破除“SCI至上”、探索建立科学的评价体系、营造高校良好的创新环境。对于高校科技工作来说,这既是积极正面的引导,也是一个巨大的进步。
发表SCI论文是展现和交流原创性科研成果的重要渠道,也是传承知识、创新知识、培养学生综合科研能力的有力手段。在国内高校科研发展早期,鼓励发表SCI论文对于提高科研水平有积极作用,应该予以肯定。但随着我国科技创新进入以高质量创新促进高质量发展的阶段,如果还以SCI论文作为评价科研水平的唯一指标,是一种没有自信的表现,会造成目标的迷失甚至异化。
目前“SCI至上”的问题关键,在于论文数量与资源配置挂钩。因此,规范高等学校SCI论文相关指标使用,破除科研评价中唯论文、“SCI至上”的核心是去功利化。破除“SCI至上”关键不仅是“破”,更是如何“立”。探索建立能够合理衡量贡献价值的学术评价指标体系,是提升学术治理能力和水平的体现。
使用单一指标无法衡量科研和学术价值的多元性,分类评价、同行评价、代表作制度是体现定量与定性相结合的三种评价原则,有利于建设破除“SCI至上”后的评价体系。重点是要正确运用SCI论文的评价机制,不能简单使用SCI论文数量、高被引论文数量、影响因子高低等指标对院系、学科、教师进行评价,形成一味追求热门、追求高被引、追求影响因子的导向。要分不同学科、不同领域进行分类科研评价,结合代表作制度,区分论文在基础研究、应用研究、技术开发等不同领域的评价使用标准,同时还要强调解决基础研究重大问题、国家重大需求和产业重大应用问题,并根据可及性、体现区分度的原则分别在职称晋升等长期评价和绩效核算等短期评价中应用。现有的专家同行评价,也应根据可跟踪、可追责的原则进行完善细化。
我们必须认识到,科技评价和学术评价系统的完善,是导向的确立和价值观的重塑,是提升我国社会治理能力和水平的重要一环,将对我国科研事业和人才培养产生深远的影响。不同的高校处在不同的发展阶段,有不同的需求,应该对照文件精神,根据自身特点和发展阶段,结合学科发展实际,制订本校科技评价的管理办法和实施方案。
(作者为中国科学院院士、复旦大学常务副校长,本报记者赵婀娜整理)
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
同类文章排行
- 防疫复工两不误,中建埃及新首都CBD项目3400吨钢构件如期到货
- “院士先试疫苗第一针”?还是要等到4月份!
- 现代化能力建设重在以人为中心
- 王健林又悄悄卖了几家万达广场!保险、信托接
- 国际观察:全球携手同行,合力阻击疫情蔓延
- 加州首例新冠肺炎死亡病例10天前刚从游轮下船
- 拜登何以逆袭“超级星期二”?
- 张文宏等专家谈“上海方案”:阻止轻症向重症
- 国网河北经研院:组织理发活动为员工解决“头”等大事
- 截至3月1日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况
最新资讯文章
- 现代化能力建设重在以人为中心
- 科学传播应该是“全球本土化”的
- 应对艾滋病带来的挑战:要活着,还要更好地活
- 科学议题欢迎君子之争
- 本科教育的希望在于课程建设而非学科建设
- “清华学堂”拔尖人才培养的经验与启示
- 《现代化科学领导干部读本:现代化100问》出版
- “金课”建设不是阶段性任务
- 大学基金会须勇担社会责任
- 截至3月4日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况
- 张伯礼:到3月底,武汉有望新增基本“清零”
- 首例新冠危重症患者全肺活检病理报告发布
- 黄璐琦:中医药正深度介入新冠肺炎诊疗全过程
- 汪集旸:地热能开发渴盼顶层设计
- 仝小林:将大部分症状“扼杀于初期”
- 康乐:关注外来蝗灾,更要关心本国治蝗
- 古生物学家发现1亿年前长嘴怪虫
- “华龙一号”全球首堆完成装料前“模拟考”
- 专家解析新版诊疗方案重大变化
- 新冠病毒“防不胜防”,为什么说我们能战胜它